Strand vs. sous-marin Pelletisation : Guide complet de sélection pour le rPET

Pour toute opération de recyclage réussie, le chemin du déchet à la matière première précieuse nécessite une précision à chaque étape. Après avoir transformé des bouteilles post-consommation en paillettes propres au sein d'un système de recyclage de bouteilles en PET performant, une décision cruciale se pose : comment transformer ces paillettes en leur forme la plus commercialisable. La granulation est la solution, mais choisir la bonne technologie est primordial.

Les deux méthodes dominantes dans l'industrie sont la granulation traditionnelle par fil et la granulation sous-marine (UWP). Chacune offre des avantages distincts et présente des considérations opérationnelles et financières différentes. Ce guide présente une comparaison directe pour vous aider à déterminer la solution optimale pour votre opération de rPET.

Le Véhicule de Travail : Comprendre la Granulation par Fil

Le processus de granulation par fil est une méthode robuste et largement adoptée. Le flux de travail est linéaire et intuitif :

  1. Extrusion : Le rPET fondu est extrudé à travers une tige de dieu, formant des fils continus, comme des pâtes.
  2. Refroidissement : Ces fils traversent une baignoire ou un tronçon pour se refroidir et se solidifier.
  3. Dégazage : Un couteau à air ou un unité de soufflage élimine l'eau en excès de la surface des fils.
  4. Découpe : Les fils refroidis et secs sont introduits dans un granulateur, où un rotor à haute vitesse avec des lames coupe les fils en pâtes cylindriques.

La Méthode Précise : Comprendre la Granulation Sous-Marine (UWP)

La granulation sous-marine est un processus plus intégré et automatisé, apprécié pour sa précision et sa constance.

  1. Extrusion et Coupe : Le rPET fondu est extrudé à travers une plaque de dieu en contact direct avec un système d'eau circulant. Des lames tournantes coupent le polymère en pâtes au moment où il sort de la face du dieu, sous l'eau.
  2. Refroidissement et Transport : Les pâtes nouvellement formées sont immédiatement solidifiées par l'eau et transportées sous forme de pâte éloignée de la tête de dieu.
  3. Dégazage : La pâte est introduite dans un sécheur centrifuge, qui tourne à haute vitesse pour séparer l'eau des pâtes, aboutissant à un produit sec, final.

Comparaison Directe : Fil vs. Sous-Marine

Le choix d'un système de granulation pour le rPET nécessite une analyse minutieuse de plusieurs facteurs clés.

1. Qualité et Consistance des Pâtes
  • Granulation par fil : Produit des pâtes cylindriques uniformes, mais le processus est sujet à la “rupture de fil”, ce qui peut entraîner des variations dans la longueur des pâtes (“longs”) et la génération de poussière ou de “fines”. La qualité dépend fortement de la compétence de l'opérateur lors du lancement.
  • Granulation sous eau : Produit des pâtes sphériques, lenticulaires (en forme de lentille) ou à section circulaire avec une variation minimale en taille et en forme. Le refroidissement immédiat réduit considérablement la génération de poussière et de fines. La UWP est généralement considérée comme produisant une qualité de pâtes plus élevée et plus uniforme, souvent exigée par des applications de haute qualité.
2. Exigences Opérationnelles et Complexité
  • Granulation par fil : Le processus est plus manuel, en particulier lors du lancement, qui implique un opérateur qui “file” manuellement les fils de la tête de dieu au granulateur. Bien que cela nécessite du travail, cela rend le système plus tolérant aux fluctuations de la viscosité du mélange fondu et plus facile pour les opérateurs de diagnostiquer visuellement.
  • Granulation sous eau : Il s'agit d'un système hautement automatisé, à boucle fermée, nécessitant moins d'intervention de l'opérateur pendant le fonctionnement. Cependant, le processus est plus complexe et sensible. Il nécessite un processus d'extrusion très stable (débit, pression et température) pour fonctionner correctement. Le lancement et l'entretien nécessitent généralement un niveau de compétence technique plus élevé.
3. Investissement Initial et Espace Occupé
  • Granulation par fil : L'investissement initial pour une ligne de granulation par fil est considérablement inférieur à celui d'un système UWP. L'équipement est mécaniquement plus simple. Cependant, la surface occupée peut être assez longue en raison du tronçon de refroidissement nécessaire.
  • Granulation sous eau : Cette technologie comporte un coût d'investissement initial plus élevé, dû à la tige de coupe précision, au système de tempérage de l'eau et au sécheur centrifuge. La surface occupée globale est souvent plus compacte.
4. Meilleures Applications pour le rPET
  • Granulation par fil : Excellent choix, économique, pour la production de pâtes en rPET pour les applications générales, le mélange et les applications où des variations mineures dans la forme des pâtes sont acceptables. C'est un tracteur fiable pour les opérations où la réduction des coûts initiaux est une priorité.
  • Granulation sous eau : Choix définitif pour les applications de haute qualité qui nécessitent une uniformité parfaite des pâtes pour un traitement stable. Cela inclut le moulage par injection de pièces à géométrie complexe, des composants automobiles et le mélange de plastiques d'ingénierie à valeur élevée où la constance est inégalable.

Tableau Récapitulatif

CaractéristiquePellettisation par filGranulation Sous-Marine (UWP)
Forme des granulésCylindriqueSphériques / Lenticulaires
Qualité de PelletsBon à Excellent, potentiel de finesExcellent à Premium, très uniformes
ComplexitéMoindre, lancement plus manuelPlus élevée, automatisé, plus sensible
Coût InitialConsommation d'énergie réduitePlus élevé
Surface de PoseLong, plus longPlus compact
Idéal PourOpérations générales, sensibles au coûtApplications de haute qualité, constance parfaite

Conclusion : Faire le bon choix

Le choix entre la granulation par fil et la granulation sous-marine est stratégique. Si votre modèle d'affaires se concentre sur la production de rPET fiable et économique pour un large marché, l'investissement initial et la simplicité opérationnelle d'une ligne de granulation par fil en font une option attrayante. Si votre objectif est de cibler des marchés de haute qualité qui exigent le plus haut degré de constance et de qualité, les résultats supérieurs et l'automatisation d'un système de granulation sous-marine justifient l'investissement plus élevé.

En fin de compte, le succès de l'une ou l'autre méthode de granulation dépend de la qualité du matériau d'entrée. Une paillette propre, sèche et constante, produite par une ligne de lavage en plastique PET robuste, est essentielle pour obtenir une pâte de haute qualité.

Chez Energycle, nous pouvons vous aider à analyser vos besoins spécifiques pour déterminer la meilleure solution de traitement à valeur ajoutée pour vos matériaux recyclés. Contactez notre équipe technique pour discuter de votre projet.

Laisser un commentaire